Antenne Patch 2.4GHz (de la simulation à la réalisation) Part 1

L’objectif est de réaliser une antenne patch rectangulaire pour la bande de fréquence 2.4 GHz sur un PCB FR4.
La bande de fréquence 2.4 GHz est utilisée par le WiFi, Le Bluetooth et d’autres protocoles. La fréquence va de 2400 à 2484 MHz avec la fréquence centrale à 2442 MHz.

1. Choix du PCB

Par simplicité, je sélectionne le fabricant JLCPCB (cf 1).
Leur matériau FR4 2 couches a les caractéristiques suivantes :

1. Calcul des dimensions

On peut retrouver les formules de calcul d’une antenne patch rectangulaire dans le livre « Antenna Theory: Analysis and Design 3rd Edition » de Constantine A. Balanis à la page 817.
Avec une constante diélectrique de 4.5, une hauteur de substrat de 1.5 mm, et une fréquence de 2.442 GHz on trouve les valeurs suivantes :
W=37 mm
L=28.6 mm
Ces valeurs correspondent à celles fournies par le « Microstrip Patch Antenna Calculator » du site Em-talk (cf 2)

Le site dispose aussi d’un calculateur de ligne microstrip :

On prendra donc w=2.8 mm pour la largeur de ligne.
Pour la longueur de « inset_fed » d’après les équations du livre, on trouve 10mm.
Les largeurs des « slots » de part et d’autre de l’inset_fed sont choisies de 1.4 mm.
Pour les dimensions du PCB on prend le double des dimensions du patch, soit :
Ws=74 mm
Ls=57mm

3. Simulation avec CAPITOLE-RF

On créé tout d’abord un modèle géométrique avec FreeCAD (cf 3).
On va concevoir 2 modèles, l’un avec « Inset-fed » et l’autre sans, pour voir la différence.

Modèle antenne patch sous CAPITOLE-RF
Modèle Antenne patch avec inset-fed sous CAPITOLE-RF

Avec le logiciel CAPITOLE-RF (cf 4), on calcule le S11 entre 2.3 et 2.6Ghz et aussi le diagramme de rayonnement.

Le modèle sans inset-fed n’est pas du tout adapté. Il n’y a pas de résonance et le S11 ne descend pas au dessous de -3dB ce qui n’est pas bon. Pour le modèle avec inset-fed, on peut observer une résonance mais avec un décalage d’environ 20 MHz par rapport à la fréquence centrale utilisée pour les calculs analytiques.

Diagramme de rayonnement 3D de l’antenne patch avec inset-fed à 2.44 GHz

On peut constater que la forme du diagramme de rayonnement est typique d’une antenne patch avec une directivité de 6.9 dBi.

4. Réalisation du PCB avec EasyEDA

Pour faire réaliser un PCB, il faut d’abord réaliser un fichier de fabrication. Le format le plus connu est le Gerber. Pour cela on va utiliser le logiciel gratuit EasyEDA (cf 5).
J’ai rajouté un connecteur SMA (modèle HJ-SMA023) pour faciliter la mesure.

Ensuite, on génère le fichier Gerber, puis on commande la fabrication sur JLCPCB (cf 1) directement depuis le logiciel.
Quelques semaines plus tard (en fonction du mode de livraison) on reçoit les cartes.

Carte PCB antenne patch
Carte PCB antenne patch inset-fed

5. Mesure du S11 avec un VNA

On réalise une mesure du S11 de l’antenne patch inset-fed à l’aide d’un analyseur de réseau vectoriel (VNA). La calibration est faite en bout de câble coaxial avec un kit de calibration SMA. La mesure va inclure donc le connecteur et la ligne microstrip. Cela n’est pas gênant pour une mesure rapide mais pourrait être amélioré par la suite pour être plus précis.

Comparaison S11 mesure/simulation antenne patch inset-fed

On constate un décalage des fréquences de résonance des 2 courbes.
Nous supposons ici que ce décalage est dû à la valeur de constante diélectrique du PCB qui a été pris pour la simulation. En effet, le fabricant donne une valeur de 4.5, mais par expérience, cette valeur peut ne pas être précise. De plus on ne connaît pas le tan δ qui représente les pertes.

6. Conclusion

Nous avons pu voir dans cet article comment réaliser une antenne Patch rectangulaire. Nous avons pu constater que l’antenne réalisée ne fonctionne pas à la bonne fréquence. Dans une seconde partie, nous verrons comment estimer la valeur de constante diélectrique et ajuster notre design.

Liens vers les sites cités en référence dans cet article :

  1. JLCPCB Fabricant de PCB
    https://jlcpcb.com/
  2. Site EM-TALK
    http://www.emtalk.com
  3. Logiciel FreeCAD
    https://www.freecadweb.org/
  4. Logiciel de simulation CAPITOLE-RF
    https://simulation-software.nexiogroup.com/
  5. Logiciel Easy-EDA
    https://easyeda.com/

Création d’un Kit de calibration pour NanoVNA

1.Introduction

Le NanoVNA est un analyseur de réseau low-cost. La dernière version V2 Plus4 (cf 1) à une plage de mesure de 100kHz à 4.4 GHz avec une dynamique de 70 à 90dB pour un prix inférieur à 200€.
Un kit de calibration est nécessaire pour faire une mesure correcte. Pour une calibration d’un seul port, il faut 3 bouchons.

  • Un bouchon court-circuit (Short)
  • Un bouchon circuit ouvert (Open)
  • Une charge de 50 Ohms (Load)

Un kit de précision peut coûter plusieurs milliers d’euros. A l’achat du NanoVNA, un kit de calibration SMA est fourni, cependant aucune indication n’est donnée sur les caractéristiques de ce kit.
Un kit de calibration même de qualité, sans description des caractéristiques ou fichier de donnée ne permet pas de faire des mesures précises.
Nous allons voir, dans cet article comment créer des fichiers de calibration pour un kit à un prix raisonnable.

2. Le Kit de calibration

Le site SDR-KIT (cf 2) propose des kits « Premium » utilisable jusqu’à 12 Ghz en connecteur mâle ou femelle pour 66€.

Premium 12 GHz Calibration Kits de SDR-KIT

Un élément important, c’est qu’ils sont fournis avec une mesure pour chaque kit de la charge 50 Ohms et une description des caractéristiques sous forme de PDF.
https://sdr-kits.net/documents/Rosenberger_Female_Cal_Standards_rev5.pdf

Rosenberger Female Cal Standards

3. Récupération des caractéristiques

Pour le bouchon court-circuit, il est indiqué une valeur de 26.91 ps. C’est le temps que va mettre l’onde pour arriver au court-circuit. Mais comme l’onde fait l’aller-retour, le délai est de -53.82 ps.
Le signe «-»  indique que le court-circuit est après le plan de référence.
On peut calculer la distance entre le plan de référence et le court-circuit. Dans le document, il est précisé que le Velocity Factor=0.7

l=Delay(s)*VelocityFactor*c

avec c=299 792 458 m/s
On trouve une longueur du court-circuit de 5.657 mm
Pour le bouchon circuit ouvert, on va utiliser l’adaptateur femelle-femelle. Le délai est de 42.35 ps soit un délai total de -84.70 ps et une longueur de 8.887 mm.
La valeur de la charge est notée sur le boitier et a été mesurée avec 4 points par rapport à une référence 50 ohm à 0.01%.
De plus il est indiqué qu’il faut prévoir une capacité parallèle de 2 fF.
On peut convertir le Velocity Factor en permittivité : ε =1/VF² soit ε=2.04081

4. Modélisation avec le logiciel QucsStudio

L’objectif ici est de créer des fichiers de paramètres S correspondants à chaque bouchon. Nous allons pour cela utiliser le logiciel de simulation circuit QucsStudio, créer les 3 schémas suivants et les simuler.

1. Modélisation du circuit ouvert
Simulation bouchon circuit ouvert dans QucsStudio

On obtient le résultat suivant pour le S11 :

S11 du bouchon circuit ouvert
2.Modélisation du court-circuit
Modélisation du bouchon court-circuit dans QucsStudio
S11 du bouchon court-circuit
3.Modélisation de la charge
Modélisation de la charge dans QucsStudio
S11 de la charge

Ensuite, il faut exporter en fichiers paramètre-S au format touchstone. (cf 5)

5. Calibration avec le logiciel NanoVNA-QT

Aller dans le menu « Calibration » puis « Kit settings » ensuite sélectionner les fichiers s1p.

Faire une calibration SOL.

6. Vérification de la calibration

Une fois que la calibration a été faite, rebrancher le bouchon Open

Le S11 est à 0dB. Sur l’abaque de Smith, la courbe forme un arc de cercle en partant du point gauche.
Ceci est tout à fait normal, et montre que le circuit-ouvert est à une certaine distance du plan de référence.
Faire une mesure de vérification du bouchon Short :

Le S11 est aussi à 0dB mais l’arc de cercle sur l’abaque de Smith est cette fois vers le haut.
Faire une mesure de vérification du bouchon 50 ohm :

Cette fois, le S11 est inférieur à -40dB, ce qui est classique pour une charge 50 ohms.

7. Conclusion

Cet article vous a montré comment générer des fichiers de configuration pour un kit de calibration à prix abordable afin de les utiliser dans le logiciel NanoVNA-QT.
Une vérification simple a été faite. Cependant une vérification plus précise pourrait être faite en utilisant une référence. Par exemple, en mesurant un atténuateur dont on a les fichiers de mesure du fabricant en amplitude et en phase.

Liens vers les sites cités en référence dans cet article :

  1. Le site officiel du NanoVNA v2
    https://nanorfe.com/fr/nanovna-v2.html
  2. Kit de calibration
    https://www.sdr-kits.net/calibration-information-for-DG8SAQ-VNWA-3-3EC
  3. Téléchargement du logiciel NanoVNA-QT
    https://nanorfe.com/nanovna-v2-software.html
  4. Le site du logiciel QucsStudio
    http://qucsstudio.de/
  5. Exportation de fichiers SnP dans QucsStudio
    https://csc-rf-electronics.blogspot.com/2021/09/simple-way-of-getting-s2p-file-from.html

Vidéo : Test du xaVNA

Test complet avec :
– Test du logiciel
– Calibration
– Mesure du S11 d’une antenne Wi-Fi
Caractéristiques :
Fréquences (spécifications garanties) : 35 MHz à 2.5 GHz
Fréquences (disponibles) : 35 MHz à 3.5 GHz
Niveau de signal : -30 dBm à 9 dBm
Niveau de signal pour mesure du S11 : jusqu’à -10dBm
S11 bruit de trace : <0.1 dB
Plage dynamique pour le S11 (calibrée) : 50 dBm
Plage dynamique pour le S21 ( calibrée) :
70dB jusqu’à 800 MHz
50dB au dessus de 800 MHz